2014年对通信运营商而言是极具挑战的一年，国家鼓励民间资本进入通信市场参与竞争，虚拟运营商牌照发放打破了传统运营商的寡头垄断，上海自贸区进一步对外资企业开放电信增值业务，4G网络商用进入高速发展期，以物联网和云计算为代表的新兴产业正在兴起。一系列动向表明通信产业正经历着新的变革浪潮，通信市场也逐渐从价格竞争向技术竞争转变。

　　前不久，中国移动的专利“接入网关的选择方法、系统及网关选择执行节点”获得了中国专利金奖，这是通信运营商获得的第一个中国专利金奖。该专利技术作为LTE的核心组网技术，突破了现网中如何高效率、低成本地实现专用网关选择的技术瓶颈，大幅提升了用户管理和服务能力。正是由于这件专利，中国移动节约投资成本约47.5亿元。据了解，考虑到通信行业跨国界运营的特点，中国移动已经对该专利技术做了国际化布局，迄今已获得美国、日本、韩国、俄罗斯等多个国家的专利授权。

　　这是一起非常典型的专利运用与管理案例。中国移动利用高质量的发明专利节约投资成本，说明了专利所带来的高价值和高收益。那么，在通信产业等专利密集型产业，专利的价值如何体现呢?笔者认为主要有以下几个方面。

　　专利的第一个价值在于识别科技创新成果，增加公司的附加价值。通信产业具有创新要求高、技术更迭快的特征，由于技术模仿的大量存在，技术本身已经不足以构成强大的竞争优势。在目前的法律体系下，专利是一种合法的垄断权，因此与其说企业进行的是技术创新的竞争，不如说是争夺专利组合的竞争。经评估后的专利甚至能够成为公司的无形资产，增加公司的附加价值。

　　专利的第二个价值在于打造专利组合，营造更大的自由行动空间。相比于单件专利，组合专利具有更强的竞争优势，因此企业应当构建专利组合。当一家企业拥有大量专利储备时，竞争对手所需支付的成本就会增加，因为他们需要花费更多的成本去规避现有专利，或者支付相当数额的专利许可费。

　　专利的第三个价值在于基于现有技术的合作，拥有更多的谈判筹码。在CDMA基础专利被美国高通公司几乎垄断的情况下，我国4G网络的专利布局和发展面临不小的束缚，核心技术受制于人必然会增加风险。尽管我国发改委已经对高通公司的专利开展了反垄断调查，但这毕竟属于一种行政手段，难以持久。中国移动此件获中国专利金奖的专利作为LTE核心组网技术，不仅能够自己实施，而且能够成为与其他公司谈判时获取交叉许可甚至形成专利联盟的基础。

　　专利的第四个价值在于形成技术标准，提高产业进入壁垒。专利和技术标准都具有公开性的特点，但是两者的侧重点不同。专利强调一个“专”字，体现一种专用权，他人使用需获得专利许可；技术标准强调一个“准”字，体现行业准入，达不到技术准则不能进入相关市场。从这个意义看，专利和技术标准的结合能够有效地提高产业进入壁垒，其结合是广义专利组合的一种延伸，更能够提高专利的稳定性，增加企业的长期收益水平。

　　此外，在国际贸易谈判中，拥有专利的一方往往具有较高的话语权。基于未来专利技术的合作更能够创造难以估量的市场需求和利润空间。

　　专利的价值不仅仅局限于专利保护，更重要的是节约成本、提升外部竞争力，在成本和收益中达到最优的平衡，实现利润最大化。高质量的专利不仅不会增加企业的成本，而且更是通信领域下一轮产业竞争所必争的“倚天剑”和“屠龙刀”，没有专利、缺乏核心技术的企业将很快会在新一轮的市场竞争中遭到淘汰。